在中国的历史上，唐代的两位杰出君主——唐太宗李世民和唐玄宗李隆基，以其各自的治国之道而闻名于世。他们的统治时期分别被称为“贞观之治”和“开元盛世”，都是唐朝最为辉煌的时代之一。然而，尽管两者都取得了显著的治理成果，但他们在许多方面存在显著的不同。以下是关于这两位皇帝治国成就的一些关键对比点。

首先，从政治体制上看，唐太宗采取的是相对宽松的开明专制模式，他注重听取臣下的意见，鼓励谏议，以减少决策失误。他的政府机构设置合理，官员选拔严格且具有一定程度的竞争性，这有助于提高政府的效率和公正性。相比之下，唐玄宗则更加倾向于集权，尤其是在后期，他对宰相制度的改革使得权力过度集中在他个人手中，这虽然有利于政策的快速执行，但也为后来的安史之乱埋下了隐患。

其次，在经济政策上，唐太宗注重轻徭薄赋、与民生息的政策，这种做法有助于恢复和发展经济。在他的统治下，农业生产得到了提升，商业活动也较为活跃。而唐玄宗则进一步推动了经济的繁荣发展，特别是通过实施了一系列的经济改革措施，如均田制的完善以及对外贸易的发展等。这些举措极大地增加了国家的财政收入，同时也提高了人民的生活水平。

再者，在文化教育领域，唐太宗非常重视教育和人才的培养，他设立的国子监是当时世界上最大的学府之一，吸引了大批学子前来学习。同时，他还倡导科举制度，这不仅为国家选拔了大量优秀人才，也为社会底层的才俊提供了向上流动的机会。唐玄宗同样重视文化事业，他在位期间，诗词歌赋、舞蹈音乐等艺术形式达到了一个新的高峰，尤其是李白、杜甫等一大批诗人涌现出来，成为中华文化的瑰宝。

最后，在外交策略上，唐太宗采取了较为稳健的外交政策，他尊重周边民族的文化和生活方式，实行了宽容的宗教政策和开放的对外交流态度，从而赢得了各族人民的敬仰和支持，形成了著名的“天可汗”形象。唐玄宗则在前期延续了这一政策，但随着国力的增强，他也表现出一定的扩张倾向，比如对吐蕃和高丽等地的军事行动，虽然在一定程度上扩大了唐朝的疆域，但也耗费了不少的人力和物力资源。

综上所述，唐太宗与唐玄宗作为唐代的两大明君，他们在多个领域的治理上都取得了一定的成就，但由于时代背景和个人性格等因素的影响，两者的治国理念与实践存在着诸多差异。无论是唐太宗的稳健务实还是唐玄宗的大刀阔斧，都在不同的历史阶段发挥了重要作用，共同铸就了唐代光辉灿烂的历史篇章。