在当前的世界历史学界中，关于古代历史的分期和边界问题仍然存在一些激烈的争论和探索。这些讨论涉及到如何定义和划分不同的历史时期以及它们之间的界限是否清晰明确。以下是一些最新的争议点和探讨方向：

1. 新石器时代与青铜时代的过渡 - 传统上认为，从新石器时代到青铜时代的过渡是一个明确的转折点，标志着社会复杂化程度的显著提高。然而，近年来的一些研究表明，这一过渡可能比之前想象的要更加复杂和不那么清晰。例如，在中国黄河流域，虽然铜器的使用确实表明了社会经济结构的变化，但这种变化并不总是伴随着政治权力的大规模集中或城市化的突然爆发。因此，许多研究者开始质疑我们是否应该重新考虑这个关键的历史分期的标准和实际意义。

2. 古埃及文明的起源 - 对古埃及文明的研究一直是学术界的焦点之一。最近的热门话题是关于古埃及文明的真正起点及其早期发展阶段的确切时间。传统的观点通常将第一王朝的建立视为古埃及作为一个独立国家的开端，大约在公元前3000年左右。但是，随着越来越多的考古发现和对铭文的新解读，一些人提出可能需要更早地追溯古埃及文明的根源，甚至可能包括前王朝时期的某些文化特征和社会组织形式。这引发了对早期非洲大陆文化交流模式以及对其他地区（如近东）影响的新一轮思考。

3. 亚述帝国与其他中东帝国的关系 - 在研究中东地区的古代历史时，长期以来人们都关注于各个帝国之间的关系及其对后来的文化和政治格局的影响。其中最著名的例子可能是亚述帝国，它在公元前9世纪至公元前612年间达到了鼎盛时期。然而，最近的研究试图澄清这样一个事实：尽管亚述以其军事力量和文化影响力而闻名，但它并非唯一重要的实体；事实上，它只是当时众多强大政权中的一个。通过考察亚述与其邻国（如乌拉尔图、米底和巴比伦尼亚）之间复杂的互动网络，我们可以更好地理解整个中东地区在这一时期的动态演变过程。

4. 罗马共和国向帝制的转变 - 另一个备受关注的领域是对罗马共和国转变为罗马帝国过程中细节的理解。传统教科书往往强调凯撒的个人作用以及他在公元前49年跨过卢比孔河所带来的深远后果。不过，现代学者越来越倾向于将这一转变看作是一个长期且多层次的过程，涉及到了法律体系、行政管理、军事策略等多个方面的发展变化。因此，我们需要超越简单的英雄史观来审视这段历史，以获得更为全面的认识。

综上所述，当今的历史学家正致力于挑战既有的分类框架，并通过创新性的方法和证据分析来推动我们对过去事件和现象理解的深入。他们不仅关注宏大的叙事结构和关键节点，还注重揭示那些被忽视或者误解的小细节，从而为构建更为准确和丰富的全球史提供基础。