杨国忠专权与安史之乱的爆发有着紧密的联系，可以视为关键因素之一。作为唐玄宗时期的宠臣和宰相，杨国忠的专横跋扈、贪污腐败以及其家族在朝中的势力扩张，对唐朝的政治稳定和社会秩序造成了严重破坏。他的行为不仅加剧了统治阶级内部的矛盾，也激化了社会各阶层的不满情绪，最终导致了这场持续八年的战乱。

首先，杨国忠的个人品行和政治手段引发了广泛的批评。他以裙带关系和阿谀奉承的方式上位，不择手段地打压异己，排斥忠诚而有才能的大臣。这导致了许多优秀官员被边缘化或被迫离开朝廷，使得政府机构失去了有效的管理和监督机制。此外，杨国忠还利用职权大肆敛财，侵吞国家财产，这些行为进一步削弱了国家的经济基础和财政状况。

其次，杨国忠的政策决策也对边疆地区的军事形势产生了负面影响。他在处理边境事务时往往出于个人利益而非国家整体安全考虑，这导致了对外政策的混乱和不连贯。例如，他对吐蕃的态度摇摆不定，时而采取强硬措施时而妥协退让，这种反复无常的做法损害了唐朝在西域地区的影响力，也为后来的安禄山叛军提供了机会。

再者，杨国忠与安禄山的对立也是导致安史之乱的重要原因。由于杨国忠视安禄山为潜在威胁，他曾多次向唐玄宗进言要削减其权力或者除掉他，但都被皇帝拒绝。这种内部斗争使得中央政府在面对外部挑战时显得更加脆弱和无能。当安禄山于公元755年发动叛乱时，杨国忠未能有效组织抵抗，反而因为担心自己的地位受到动摇而采取了错误的应对策略，加速了战争的蔓延。

综上所述，杨国忠专权的种种行为构成了安史之乱爆发的背景条件之一。尽管不能将全部责任归咎于他一个人身上，但他无疑在其中起到了推波助澜的作用。他的存在和对政局的操控，为这场改变了中国历史的动荡埋下了隐患。因此，我们可以说，杨国忠专权是导致安史之乱的一个重要因素。