中国的历史源远流长，在这漫长的岁月里，人们对历史人物的评价标准也随着时代的变迁而发生了深刻的变化。从古代到现代，这些评价标准的演变反映了中国社会、文化、政治和价值观的不断发展和调整。以下是对这一变化过程的简要概述：

1. 古代的评价标准（秦汉至唐宋）

在中国的封建时代，特别是在儒家思想的影响下，人们往往以道德品质作为评判历史人物的主要标准。例如，孔子提出了“仁”的概念，强调人的品德修养；孟子则提出“民贵君轻”的思想，强调了为民务实的重要性。在这个时期，忠孝节义是评价历史人物的重要指标。如果一个人被认为忠诚、孝顺且有气节，那么他可能会受到人们的尊敬和赞扬。反之，那些背信弃义、不忠不孝的人则会遭到社会的谴责。此外，功勋和成就也是评价历史人物的标准之一，尤其是在军事领域。许多著名的将领和英雄因其战功显赫而被载入史册，如汉代的霍去病、唐朝的李靖等。

2. 中古的评价标准（元明至清初）

随着理学的发展，特别是朱熹对儒学的进一步解释和发展，伦理道德在评价历史人物中的地位更加突出。在这一阶段，人们开始注重个人的自我修养和社会责任，强调人在集体中的作用和贡献。同时，对历史的理解也开始变得更加理性化和系统化，出现了大量的史书和历史评论著作，如《资治通鉴》等。在这些作品中，作者不仅记录了历史事件本身，还对其中的历史人物进行了深入的分析和评价。

3. 近现代的评价标准（晚清至民国）

近代以来，西方思想和文化的传入对中国传统的价值观念产生了巨大的冲击。在这个时期，人们开始重新审视传统的历史人物评价标准，并逐渐引入了一些新的元素。比如，民族主义成为了一个重要的评价维度，那些为维护国家主权和领土完整做出贡献的人物受到了更多的关注和肯定。与此同时，现代化和改革也被认为是评价历史人物的重要因素。像洋务运动时期的李鸿章等人，虽然他们在当时饱受争议，但后来人们更多地是从他们推动中国走向现代化的角度来评价他们的历史角色。

4. 当代的评价标准（中华人民共和国成立至今）

在新中国成立后，马克思主义成为了指导思想的理论基础，这使得历史人物的评价标准再次发生转变。阶级斗争的观点一度占据主导地位，革命先烈和无产阶级的代表被视为最值得学习和纪念的对象。然而，随着时间的推移，这种单一的评价体系也逐渐变得多元化。如今，中国在坚持社会主义核心价值观的同时，也倡导全面客观地看待历史人物，既看到其积极的一面，也不回避其局限性和错误。因此，今天的中国人对于历史人物的评价更加复杂和多维，包括了对个人品格、历史功绩以及其在特定历史背景下所发挥的作用等多个方面的综合考量。

综上所述，中国历史人物评价标准的变化是一个动态的过程，它反映了不同历史时期的社会特征和文化心态。从最初的道德至上，到后来的功勋与成就，再到后来的民族主义和现代化视角，直至今天提倡的多维度的评价方式，每一次改变都是对社会现实和文化需求的回应。在未来，随着社会的继续发展，历史人物的评价标准仍将继续演变，以适应新时代的需求和挑战。