李白与杜甫是中国古代文学史上的两位巨擘，他们的诗歌不仅在当时产生了深远的影响，而且对后世的诗词创作也具有重要的指导意义。尽管两人都是唐代伟大的诗人，但他们在诗歌风格上却有着显著的区别。本文将从以下几个方面探讨李白和杜甫在诗歌创作中的差异。

一、语言特点 李白的诗风豪放不羁，他的诗句往往充满了奇特的想象力和强烈的感情色彩。他喜欢用夸张的语言来表达自己的情感，如“白发三千丈”，“飞流直下三千尺”等，这些都体现了其浪漫主义的特点。而杜甫则更注重于现实主义的描写，他的诗句朴实无华，贴近生活，如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，深刻反映了当时的社会状况。

二、题材选择 在题材的选择上，李白更喜欢描绘自然的壮丽景色以及个人的自由精神，他的诗作中常常见到山川河流、日月星辰等自然元素，以及对个人自由生活的向往和对权力的蔑视，如《将进酒》中所体现的对人生的感慨和对功名的淡然。而杜甫的作品则更多地关注社会民生和国家大事，他对战争、饥荒、政治腐败等问题进行了深刻的反思，如《三吏》和《三别》就是这方面的代表作品。

三、艺术手法 从艺术手法的运用来看，李白擅长使用比喻、象征和隐喻等修辞手段，以达到含蓄深远的艺术效果。他的诗歌常常给人以无限遐想的空间，让读者能够从中感受到丰富的内涵。例如，他在《庐山谣寄卢侍御虚舟》中用“天姥连天向天横，势拔五岳掩赤城”来形容庐山的雄伟气势。相比之下，杜甫的艺术手法更为写实，他善于通过细致入微的观察和描写来展现事物的真实面貌，如他在《春望》中通过对春天景色的细腻刻画来反映战乱时期的忧国情怀。

四、影响及评价 总的来说，李白以其独特的个性和超凡脱俗的才华，成为盛唐时期最具影响力的诗人之一；而杜甫则在经历了生活的艰辛和社会动荡之后，成为了现实主义诗歌的代表人物。两人的诗歌虽然风格迥异，但在不同的领域各自达到了巅峰状态，共同构成了唐代诗歌的两座高峰，并对后世文人的创作产生了深远的影响。无论是李白的浪漫奔放还是杜甫的沉郁顿挫，都在中国古典文学史上留下了浓墨重彩的一笔。

综上所述，李白与杜甫作为唐代最杰出的两位诗人，他们的诗歌分别代表了两种截然不同的风格。李白的诗歌充满了个性的张扬和自由的理想，而杜甫的作品则是对社会现实的深刻关怀和对人民疾苦的真切同情。这两种风格的碰撞与交融，不仅丰富了唐代诗歌的内涵，也为后人提供了宝贵的文化遗产。